2024年的台湾地区领导人选举已进入倒计时，各方势力都在为这场生死之战做着最后的准备。然而，蓝营的候选人侯友宜却一直处于低迷状态，无法与绿营的蔡英文形成有效的竞争。

侯友宜作为新北市长，在初选中战胜郭台铭，但在民调中表现不佳，支持率仅为17%。他缺乏政治魅力和政治智慧，既没有市政亮点和成绩，也缺乏具体和创新的政策主张。

在两岸问题上，他的态度模棱两可，对"九二共识"表现得勉强接受，显然只把它当作一个选举工具，而非真正的信念。同样，在兵役问题上，他的立场犹豫不决，口头承诺缺乏坚定性。

(资料图片)

这些问题导致侯友宜失去了蓝营内外的支持和信任。内部许多人对他的能力和诚意感到不满，认为他缺乏团结能力、决心和信心赢得选举。

为了挽回局面，侯友宜接受了一次个人专访，希望借此展现自己的政治理念和素养，增加知名度和亲和力。然而，这次专访却成了他的政治灾难，暴露出更多缺陷。

首先，他坚决拒绝向韩国瑜道歉，显示出傲慢心态。韩国瑜作为国民党前任候选人和高雄市长，在蓝营中有着很高的人气和影响力。但侯友宜在初选中对韩国瑜进行了恶意攻击，导致两人之间的关系紧张，失去了韩国瑜支持者的可能。

其次，他在专访中对两岸政策表态勉强，显示出他并未真正认可"九二共识"。蓝营一直是主和派，积极主张与内地保持和平发展，但侯友宜在谈及"九二共识"时预设了许多条件，态度也不够诚恳，进一步引发蓝营对他执政能力的怀疑和担忧。

再次，他在专访中改口兵役政策，显示出对安全战略考量不够坚定。兵役政策是关系到台湾安全的重要问题，侯友宜先是表示反对蔡英文的兵役政策，承诺将恢复4个月的兵役时间。然而，随后却改口称只是"建议"而非"承诺"，显得犹豫和不坚定。

面对侯友宜的低迷表现，蓝营内部已出现了换侯的声音。有人认为，继续支持侯友宜将导致惨败，因此蓝营应该寻找一个更有实力的候选人来挑战蔡英文。

在这样的背景下，赵少康成为一个合适的人选。作为资深的政治人物，他思路清晰、立场坚定，不会像侯友宜那样模棱两可和反复无常。他坚持"九二共识"，提出了"一中各表"的精妙构想。

在兵役问题上，他主张恢复常备役制度，增加军费和军事训练，提高台湾的防卫能力和战斗力。与此同时，他在与韩国瑜的关系上表现出合作和尊重，与侯友宜相比更加谦逊和诚恳。

综上所述，换侯已成为蓝营内部的共识。面对侯友宜支持率的低迷和种种缺陷，赵少康是一个更佳的人选。他的政治智慧、坚定立场和合作态度将有助于蓝营挽回选情，与绿营的蔡英文展开一场真正有竞争力的大选。